对我国企业集团实行规模经济战略的思维 摘取 要]近年来，我国企业集团陆续实行规模经济战略或多元化经营战略以不断扩大企业规模，综合实力大大强化。同时规模小、效率较低、国际竞争力较低、产业集中度较低、创新能力不强劲以及行政介入等问题的不存在，制约了我国企业集团的更进一步发展。
关键词]规模经济；企业集团；竞争力 毕业论文网www.lw54.com 一、规模经济理论阐释 经济学家A.Morshall 1904年在《经济学原理》中利用局部平衡理论，通过成本函数分析，从理论角度解决问题了规模经济的界定问题。1959年，C.Marx和A.Silberston通过对汽车工业规模经济的研究，明确提出了知名的Marx-Silberston曲线，从现代科学角度检验了企业规模经济的不存在。
规模经济理论假设长年平均值成本函数为U状，即长年平均值成本在较低的产量范围内是上升的，在较高的产量范围内是下降的。其核心涵义是所指在投放减少的同时，生产量减少的比例远超过投放减少的比例，单位产品的平均值成本随产量的减少而减少，即规模收益(或规模报酬)递减；反之，生产量减少的比例大于投放减少的比例，单位产品的平均值成本随产量的减少下降，即规模收益(或规模报酬)递增。当规模收益递减吋，称为规模经济，当规模收益递增时，称为规模不经济。
论文代笔 http://www.lw54.com 规模经济的来源可分成三类：与产品有关的经济性与一种产品的产量互为联系的规模经济，与工厂有关的经济性与一个工厂(多种产品)的总产量互为联系的规模经济，与厂商有关的经济性与一家厂商的总产量互为联系的规模经济。规模经济产生的主要原因是由于企业生产规模不断扩大所带给的生产效率的提升：1 生产规模不断扩大以后，企业需要利用更加先进设备的技术和机器设备等生产要素；2 随着较较少人力和机器的用于，企业内部的生产分工需要更加合理和专业化；3 人数较多的技术培训和具备一定规模的生产经营管理，也不会起着节省成本的起到。规模不经济产生的主要原因一般指出是由于企业规模过大，使得生产的各个方面无法获得协商从而减少了生产效率。
它主要展现出为企业内部合理分工的毁坏，生产有效地运营的障碍，提供生产决策所需的各种信息的容易等等。 西方传统主流经济学对规模经济的叙述只仅限于现象层面，只是明确提出了规模经济理论，并没更进一步说明这个问题。新制度经济学从新的视角对规模经济展开了说明。科斯在《企业的性质》中明确提出了交易费用的概念，说明了企业规模不存在的问题。
市场和企业是两种可相互替代的配备资源的手段，其不同之处在于：在市场上，资源配置由价格来调节，在企业内，完全相同的工作由权威关系来已完成，二者之间的自由选择依赖市场定价的成本与企业内的的组织成本之间的均衡关系。科斯指出，之所以不会经常出现企业，并具备一定的规模，在一定程度上替代市场，是由于企业内的的组织成本高于市场交易成本。
科斯在说明企业规模经济时特别强调两点：交易成本的节约构成规模经济：经济是原因，规模才是结果。因而，企业规模的不断扩大是出于节约交易费用的必须。毕业论文 http://www.lw54.com 二、我国企业集团规模经济的现状 (一)企业集团数量多、规模小、效率较低 由于缺少统筹规划，我国企业集团创建过程中反复现象相当严重，企业集团数量过多，单个企业集团规模稍小，集中了资源，无法构成规模经济优势。
世界500家仅次于企业的名列表明，一个国家的经济规模和其享有的大公司数是呈正涉及的。2003年世界500家大企业按照国家的排序是：美国191家、日本90家、法国40家、英国35家、德国34家、韩国13家、中国内地11家，中国这11家中没一家是制造业企业。我国大企业的规模较之世界500强劲中的企业规模差距太远。 同世界500强劲比起，中国企业500强劲效率显著偏高。
中国企业500强劲的平均值资产利润率、人均利润和人均收入分别为2.78％、1366.14美元/人和2.70万美元从，而世界500强劲的同类指标分别为11.29％、1.10万美元／人和28.8万美元／人，前者分别仅有相等于后者的24.62％、12.31％和9，51％。 (二)通过收购重新组建的大规模企业集团大而较强、国际竞争力较低 我国一些企业集团在展开以吞并、并购为主要形式的低成本扩展过程中，运用非常简单拆分方法把同类企业展开牵头，表面上资产和销售收入减少了，但集团内成员企业的研究和研发水平、管理水平却没再次发生根本性变化，甚至会因管理不完备、内耗相当严重而给发展带给更大的艰难。
调查结果统计资料，我国企业收购顺利，沦为新的增长点的仅有占到40.91％，效果一般和不理想的占到48.49％，拖垮了企业集团的占到9.09％。思想汇报 http://www.lw54.com/sixianghuibao/ 中国企业500强劲从总体上谈，市场竞争力弱，尽管中国企业500强劲中的个别企业如纺织品、服装、家用电器等行业的企业海外销售比例较小，对外投资也在逐步进行，但规模和比例都非常小，和国外的大型跨国公司比起，其竞争力差距太远。
(三)产业集中度较低 产业集中度较低，大型、特大型企业比重小，国民经济的发展靠规模差异小的中小型企业来推展，缺少规模经济效益。过度的集中竞争是中国产业结构的明显特征。
我国主要产业的集中度水平相比之下不及美国、日本等发达国家。从现阶段我国工业主要产业部门的集中度来看，归属于低集中度(CRn 80％)的产业完全没，归属于较高集中度(60％CRn＜80％)的产业仅有石油、天然气等少数几个部门。
归属于中集中度(40％CRn＜60％)的也寥寥无几，绝大部分产业正处于较低集中度(CRn＜40％)，而且其中不少产业的CRn值在20％以下。 (四)创新能力不强劲 创新能力关系企业胜败。世界500强劲一般都具备很强的创新能力，其对创意的推崇和创意的实力从其研究与研发(RD)的投放上也可见一斑。据不几乎统计资料，世界500强劲的RD费用占到全球RD费用的65％以上，并且这一比例还在大大下降。
在我国企业实行规模经济战略的初期，与世界500强劲的研究与研发费用占到产品销售收益的比重大大下降的趋势忽略，中国大中型工业企业的技术开发费用占到产品销售收益的比重呈圆形上升趋势，近年来虽有所恶化，但依然与世界500强劲企业的平均水平差距过大。论文网 http://www.lw54.com (五)行政介入容许企业集团规模经济的发展 不受我国经济体制的影响，多数国有企业特别是在是大中型国有企业的投资权、资本经营权仍不受政府掌控，产权关系不明晰，出资者、经营者的权益制度不完善，这些因素影响着企业集团发展规模经济的进程。
政府职能切换迟缓，无法依据市场结构、有所不同时期有所不同部门和地区的经济发展特点来制订产业政策以引领企业集团的发展，直接影响了企业集团发展规模经济。 三、影响我国企业集团规模经济发展的因素分 论文网 http://www.lw54.。
本文来源：kaiyun·登录入口中国-www.czjmjz.com
